Aktuelle Zinsen bei der Postbank

Internationales und internationales Bank- und Finanzmarktrecht

Die Arbeit erklärt systematische den gesamten Bereich des Bankrechts in Deutschland anhand der aktuellen rechtlichen Entwicklungen.

Namhafte Autorinnen und Autoren aus der akademischen Welt, oft als Richterinnen und Juristen, Schlichterinnen und Schlichter oder Beraterinnen sowie wissenschaftliche Praktikerinnen und Praktizierende aus der Rechts- und Rechtsberufe sorgen für eine ausgeglichene Rechtsauslegung und eine verlässliche und aktuelle Vorbereitung der einzelnen Teilbereiche in kondensierter und verdichteter Ausgestaltung, um dem/der LeserIn in kürzester Zeit eine praktische und fachkundige Einführung zu ermöglichen. der LeserIn.

Der erste Teil behandelt die Grundzüge von Bankkontrakten, Darlehen und Sicherheiten sowie Konten und Zahlungsvorgänge.

Nachfinanzrichtlinie:: Bundesgerichtshof ruft Finma zurück

Der Bundesgerichtshof hat festgestellt, dass Postfinance ihre eigenen Mittel nicht wie von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gefordert erhöhen muss. Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Postfinance und der Finnischen Finanzmarktaufsichtsbehörde haben eine überraschende Wendung genommen. Die Postfinance muss die von der finnischen Regierung angeordnete Erhöhung der Eigenkapitalausstattung nicht umsetzen.

Die Postfinanz und die Finnen sind sich über die dem schweizerischen Bankensystem innewohnenden Gefahren nicht einig. Wie sieht es aus, wenn sich die Zinssätze rapide verändern, z.B. wenn sie rapide anwachsen? Laut finnischer Einschätzung läuft die Postfinanz dann Gefahr, innerhalb kürzester Zeit große Kundengelder zu verlieren.

Der Bundesverwaltungsrichter unterstützte die Haltung Finmas im MÃ??rz 2017.

Postfinance lehnte dies ab und hat nun den Fall in Lausanne vor dem Eidgenössischen Gerichtshof gewonnen. Der Beschluss von Finnland wurde von der Unternehmensleitung unter der Leitung von Director Mark Branson gefällt, nach Angaben des Bundesgerichtshofs wäre der Board of Directors von Finnland für eine solche Entscheidung verantwortlich gewesen. Der Bundesgerichtshof stützte seine Entscheidung auf das Bundesgesetz über die Finanzmarktaufsicht.

Während das Untergericht, das Bundesverwaltungsgericht, die Eigenkapitalanforderungen bei Postfinance als betriebliche Aktivität betrachtete, bezeichnete der Bundesgerichtshof sie als "Geschäft von großer Bedeutung".

"Deshalb wurde die Reklamation von Postfinance genehmigt. Die Postfinanz hat das Ergebnis zur Kenntnis nehmen können. "Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes vom 16. Mai 2018 wird damit außer Kraft gesetzt und der Fall wird zur Entscheidung noch einmal an die finnische Regierung zurückverwiesen", heißt es in einer Erklärung von Postfinance. Darüber hinaus muss das Unternehmen Francs für das Bundesgerichtsverfahren mit 10 000 Euro an 10 000 Euro ausgleichen.

Allerdings ist die Postfinanz nicht aus dem Schneider. "â??Der Finma-Vorstand wird in Kuerze ueber den Sachverhalt nach der Finanzierung entscheidenâ??, sagt ein Sprecher von Finma. Es ist durchaus möglich, dass er zu dem gleichen Schluss kommt, da der Finma-Verwaltungsrat über den Beschluss zur Gewährung von Nachfinanzierungen unterrichtet wurde. Schließlich hat die Postfinanz damit Zeit gefunden, sich auf die Erhöhung der eigenen Mittel einzustellen.

"Der Bundesgerichtshof stellt in seinem Beschluss fest, dass wesentliche Finma-Entscheidungen über die Eigenkapitalunterlegung von Zinsänderungsrisiken einen erheblichen und möglicherweise auch bestandsgefährdenden Einfluß auf die Postfinanz als systemisch bedeutsame Finanzinstitution haben können und dass der Verwaltungsrat der Gesellschaft daher anstelle des Managements in dieser Angelegenheit hätte beschließen sollen", so ein finnischer Pressesprecher.

"Kritisiert werden nicht die Zirkulare oder die organisatorischen Regelungen von Finnland, sondern die Umsetzung der Kompetenzregeln in dieser spezifischen Konstellation", sagte der Sprecher von Finnland.